LegalTech / Assistant IA / SaaS multi-cabinet
Jurisync
IA juridique sécurisée pour les cabinets d’avocats
La recherche juridique gruge des heures dans la semaine d’un avocat, et les assistants IA généralistes répondent avec assurance mais sans sources. Jurisync donne aux cabinets un assistant de recherche conçu pour le contexte juridique canadien : il interroge des sources juridiques reconnues, cite ce qu’il trouve au format de citation juridique et garde les conversations de chaque cabinet dans un espace isolé.
- 9 domaines juridiques canadiens et québécois auxquels la recherche web est limitée
- 18 politiques de sécurité au niveau des lignes isolant chaque cabinet sur 7 tables
- 4 recherches successives par question en mode recherche approfondie
- Statut
- En production
- Modèle
- B2B
- Marché
- Québec et Canada
Le problème
Les avocats et les parajuristes ont besoin de réponses ancrées dans la jurisprudence et la législation, pas de paragraphes plausibles. Un robot conversationnel généraliste ne sait pas quelles sources font autorité au Québec et au Canada, invente des références quand il n’en a plus, et n’offre à un cabinet aucune séparation entre ses utilisateurs et ceux du cabinet voisin. Les dossiers confidentiels posent un second problème, distinct : ils ne devraient jamais être collés dans un assistant public.
La solution
Un SaaS multi-cabinet avec un mode de recherche publique conçu pour le droit canadien : la question est confiée à un grand modèle de langage infonuagique qui exécute une boucle de recherche outillée, une recherche web restreinte à neuf domaines juridiques canadiens et québécois, et une réponse à structure fixe — cadre législatif, jurisprudence, analyse, limites — dont chaque source est citée. Chaque cabinet devient un espace isolé dès l’inscription; les conversations sont sauvegardées, titrées et réservées à leur auteur. Chaque écran rappelle que l’assistant fournit de l’information juridique générale, pas un avis juridique.
Ce que fait la plateforme
- Boucle de recherche outillée Pour chaque question, le modèle exécute une boucle orchestrée d’au plus cinq appels d’outils — une recherche web et des outils de référence qui l’orientent vers CanLII, le Code civil du Québec, LégisQuébec et la législation fédérale — et réinjecte chaque résultat dans sa réponse, diffusée au navigateur au fil de la rédaction.
- Recherche web limitée aux sources juridiques Le moteur de recherche ne renvoie que des résultats provenant de neuf domaines juridiques canadiens et québécois, avec un modèle principal et un modèle de secours, pour que la matière sur laquelle l’assistant raisonne soit celle qu’un avocat ouvrirait.
- Mode recherche approfondie Pour les questions plus difficiles, quatre recherches successives sont lancées puis synthétisées en une seule réponse, les citations de chaque passe étant rassemblées.
- Réponses structurées et citées Les réponses suivent toujours la même structure — cadre législatif, jurisprudence, analyse, limites — et l’invite système interdit d’inventer des références. Les citations sont recueillies, affichées et copiées au format de citation juridique canadien.
- Historique des conversations Les conversations sont sauvegardées avec un titre automatique, rouvertes depuis une liste et supprimées après confirmation; chacune n’appartient qu’à son auteur.
- Un espace par cabinet L’espace du cabinet, le profil et le rôle par défaut sont créés à l’inscription de son premier utilisateur. La sécurité au niveau des lignes sur les sept tables — 18 politiques — sépare les cabinets dans la base de données elle-même, et un modèle de rôles (administrateur, avocat, parajuriste, responsable de la conformité) est défini dans le modèle de données.
Architecture
Une application web monopage; une base Postgres gérée avec sécurité au niveau des lignes et authentification par courriel et mot de passe; des fonctions sans serveur qui orchestrent les appels au modèle, exécutent la boucle d’outils et diffusent les réponses au navigateur; deux fournisseurs d’IA infonuagiques — un grand modèle de langage pour le raisonnement et un moteur de recherche orienté citations — appelés uniquement côté serveur, derrière une abstraction de fournisseur. Prochaine étape de la feuille de route : un environnement d’analyse privé sur un nœud d’inférence local, dans le cabinet, pour les dossiers qui ne doivent pas en sortir.
Qui l’utilise
Avocats et parajuristes en cabinet, chaque cabinet travaillant dans son propre espace isolé.
Marchés
Le Québec et le Canada : invites système, format de citation et sources juridiques sont propres au droit canadien et québécois; l’interface est conçue d’abord en français, avec une localisation anglaise.
Où intervient l’IA — et où elle n’intervient pas
La recherche publique repose sur l’IA infonuagique : la question et l’historique de la conversation sont traités côté serveur par un fournisseur de grand modèle de langage et un fournisseur de recherche web, et la réponse revient en flux, avec ses sources. C’est pourquoi l’interface demande de ne pas soumettre de documents confidentiels dans ce mode, et pourquoi un environnement d’analyse privé sur un nœud d’inférence local est la prochaine étape de la feuille de route. L’assistant fournit de l’information juridique générale avec citations; il ne remplace pas le jugement de l’avocat, et chaque référence est faite pour être lue avant qu’on s’y fie.
Mon rôle
Fondateur et architecte : vision produit, architecture de la plateforme et direction technique — l’orchestration de la recherche, le modèle multi-cabinet et la feuille de route vers un environnement d’analyse privé; mon équipe chez SOFT M POWER CANADA l’a bâtie et l’exploite sous ma direction.